Wątki na forum
Strona główna forumRegulamin forum
- Kto jeszcze tutaj zagląda? (18)
- Poszukiwane rodzeństwo osób z zaburzen... (1)
- Lubię muzykę. Polecam muzykę. Posłucha... (78)
- Relacja - moja "nadinterpretacja"? zdr... (2)
- Kiedy warto jest iść na diagnozę psych... (2)
- MOS Łomianki (1)
- bolesne rozstanie, trudno uwierzyc, ch... (23)
- Uzależnienia behawioralne - uzależnien... (2)
- Lewo lub prawo - decyzja do dziś (65)
- Stara miłość nie rdzewieje? (38)
- Coś z Nietzschego (295)
- Tutaj są rozmowy o wszystkim i o wszys... (1421)
- kochanek/przyjaciel - prośba o pomoc (89)
- Po raz pierwszy: 2 ścieżki (42)
- Problem w malzenstwie (9)
- Zapytanie do Panów (4)
- Niefajni specjaliści (44)
- Magda odezwij się! (15)
- Potrzebuje pomocy w wypełnieniu ankiet... (1)
- Psychoza czy narkotyki? (2)
Reklamy
Forum dyskusyjne
Przeczytaj komentowany artykuł
Re : fantom
Autor: EsterDan Data: 2010-03-23, 18:23:46
Najwyraźniej się skołowałeś. Zaprzeczasz sam sobie.
Wybacz ale budzisz we mnie emocje. Pomału przeanalizuj swój tekst . Zróbmy to razem.
Wyszedłeś w swoich poglądach, że sztuka w zasadzie nie ma uczyć tylko wyrażać piękno , które dostrzega artysta.
Obecnie piszesz o brzydocie , zgniliźnie w malarstwie , które ukazuje rzeczywistość . Następnie ,że mamy w sztuce duży ładunek zdrad , romansów i golizny.
W końcu dochodzisz do stwierdzenia, nie wiem cóż do tego mają katolicy ? ,którzy w tym wszystkim nie potrafią dostrzec namiętności przekazu ,który według Ciebie nazywasz Sztuką przez duże ,,S".
Czy możesz się w końcu na coś zdecydować, bo widzę w Tobie rozdwojenie , brak spójności w myśleniu.
Jeśli zdrady , romanse i goliznę uważasz za sztukę w swej treści , to wybacz.... To jakaś pomyłka.
Więc sztuka oburzyłeś się , że nie ma opisywać ,jednak romanse i zdrady Ci się podobają. Pewnie , wyrażają rzeczywistość , uczą i zapraszają kusząco spragnionego.
Widzisz jak szybko Cię złowiły w swoim przekazie ?
Ja nie oglądam. Filmowe arcydzieło ,,M jak miłość" dostępne każdemu na TVP2 w swym prostym przekazie wiele uczy dobrego i sensownego bez ekscesów.
Tak więc doszliśmy do prostego faktu . Sztuka , jak i nasze życie daje konkretny przekaz i wskazuje zło lub dobro. Problem tkwi w tym co kto uważa za dobro czy zło ?
Umiesz myśleć więc odpowiedz i wybierz sobie sam w swoim guście.
- Czy współczesna sztuka może wychowywać? - impresja, 2009-03-13, 17:25:56
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - Faustus, 2010-03-21, 00:51:13
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - adam48, 2010-03-21, 10:15:17
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - Faustus, 2010-03-21, 16:32:13
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - matylda, 2010-03-21, 19:49:18
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - Faustus, 2010-03-21, 20:49:23
- Czy współczesna sztuka może wychowywać? - matylda, 2010-03-21, 23:59:58
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - impresja, 2010-03-21, 20:58:11
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - Faustus, 2010-03-21, 21:06:22
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - kordygarda@onet.eu, 2010-03-21, 10:53:11
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - EsterDan, 2010-03-21, 19:45:32
- RE: Czy współczesna sztuka może wychowywać? - Faustus, 2010-03-21, 20:58:15
- RE:Faustus - impresja, 2010-03-21, 21:23:10
- RE:Faustus - Faustus, 2010-03-21, 21:35:15
- RE:Faustus +V. van Gogh - adam48, 2010-03-21, 22:15:38
- RE:Faustus +V. van Gogh - Faustus, 2010-03-21, 22:29:40
- RE:Faustus +V. van Gogh - adam48, 2010-03-21, 22:41:14
- RE:Faustus +V. van Gogh - Faustus, 2010-03-21, 23:04:06
- RE:Faustus +V. van Gogh - adam48, 2010-03-21, 23:14:50
- RE:Faustus +V. van Gogh - Faustus, 2010-03-21, 23:19:54
- RE:Faustus +V. van Gogh - adam48, 2010-03-21, 23:25:00
- RE:Faustus +V. van Gogh - iskra, 2010-03-21, 23:48:16
- RE:Faustus +V. van Gogh - adam48, 2010-03-21, 23:54:35
- RE:Faustus +V. van Gogh - iskra, 2010-03-21, 23:59:36
- RE:Faustus +V. van Gogh - Faustus, 2010-03-22, 00:34:43
- RE:Faustus +V. van Gogh - adam48, 2010-03-22, 01:35:06
- RE:Faustus +V. van Gogh - Faustus, 2010-03-22, 02:23:50
- RE:Faustus +Ingarden - adam48, 2010-03-22, 19:09:40
- RE:Faustus +Ingarden - fantom, 2010-03-22, 19:24:42
- RE:Faustus +Ingarden - adam48, 2010-03-22, 20:13:09
- RE:Faustus +Ingarden - fantom, 2010-03-22, 20:26:31
- RE:Faustus +Ingarden - fantom, 2010-03-22, 20:41:39
- RE:Faustus +piorun - adam48, 2010-03-22, 23:48:59
- RE:Faustus +piorun - fantom, 2010-03-23, 00:34:00
- RE:Faustus +piorun - adam48, 2010-03-23, 23:49:47
- RE:Faustus - iskra, 2010-03-21, 21:37:47
- RE:Faustus +adam48 - impresja, 2010-03-22, 08:47:52
- RE:Faustus - EsterDan, 2010-03-22, 20:35:05
- RE:Faustus - fantom, 2010-03-22, 21:24:52
- Re : fantom - EsterDan, 2010-03-23, 00:27:57
- RE: Re : fantom - fantom, 2010-03-23, 01:16:42
- RE: Re : fantom//Faustus - impresja, 2010-03-23, 08:14:55
- RE: Re : fantom//Faustus - fantom, 2010-03-23, 11:38:53
- RE: Re : fantom - iskra, 2010-03-23, 08:49:32
- RE: Re : fantom - EsterDan, 2010-03-23, 13:15:52
- RE: Re : fantom - fantom, 2010-03-23, 16:55:40
- Re : fantom - EsterDan, 2010-03-23, 18:23:46
- RE: Re : fantom - fantom, 2010-03-23, 18:50:22
- RE: fantom /Faustus. - impresja, 2010-03-23, 20:08:21